Ухвала суду № 83626723, 13.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13.08.2019 № 520/5846/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, 385 військового госпіталю (на 400 ліжок) Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (на 475 ліжок) (військова частина А3306) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 10 параграфу 2 наказу першого заступника Міністра оборони України (по особовому складу) від 07.05.2019 №24; визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини А3306 (по стройовій частині) від 20.05.2019 №108; поновити капітана медичної служби ОСОБА_1 на військовій службі у Військово - медичному клінічному центрі Північного регіону (на 475 ліжок) (військова частина А3306); стягнути з Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (на 475 ліжок) (військова частина А3306) на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток (місячне грошове; забезпечення) за час вимушеного прогулу (станом на день винесення рішення у справі).

22.07.2019 позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі №520/5846/19 до набрання законної сили судового рішення по справі №520/4146/19.

В період з 22.07.2019 по 12.08.2019 суддя Панов М.М. знаходився у щорічній відпустці, тому вирішення вказаного питання здійснюється в перший робочій день.

В обґрунтування наданого клопотання позивач зазначив, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/4146/19 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (на 475 ліжок) (військова частина А3306) про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення матеріальної шкоди. Також зазначає, що на його думку, дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили рішенням по справі №520/4146/19.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положення п. 3 ч. 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/4146/19, в якій ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу №32 від 19.03.2019 про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, стягнення матеріальної шкоди, зняття дисциплінарного стягнення.

У вищезазначеній справі позивачем оскаржується наказ командира військової частини А3306 (з основної діяльності) від 19.03.2019 №32 про накладання на нього дисциплінарного стягнення у вигляді сурової догани. Даний наказ безпосередньо стосується предмету спору у даній справі, так як саме на його підстави був прийнятий наказ який і оскаржується позивачем у справі і є предметом спору.

Об`єктивна неможливість розгляду цієї справи полягає в тому, що обставини та докази, які є підставою позову у цій справі, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у справі №520/4146/19 безпосередньо впливає на вирішення спору по справі №520/5846/19.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/4146/19.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 291, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/5846/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, 385 військового госпіталю (на 400 ліжок) Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (на 475 ліжок) (військова частина А3306) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/4146/19 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону (на 475 ліжок) (військова частина А3306) про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення матеріальної шкоди.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №520/4146/19.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Панов