Ухвала суду № 83626704, 13.08.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

13.08.2019 року Справа № 520/5831/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Шаталовій Н.В.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_3, відповідача - Коваленко О.В. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи по адміністративній справі №520/5831/19 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить суд:

- визнати протиправним га скасувати рішення Харківської митниці ДФС про коригування митної вартості товару № 11X807000/2019/002120/2 від 13.05.2019 року;

- зобов`язати Харківську митницю ДФС вчинити всі необхідні дії щодо повернення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 надмірно сплачених сум митних платежів при ввезенні па митну територію України легкового автомобіля, що був у використанні та знаходиться в аварійному стані після дорожньо-транспортної пригоди, марки PEUGEOT, модель PARTHER, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , рік виготовлення 2016, дизель, об`єм двигуна 1 560 куб. см. за кодом « 121» (ввізне мито) у сумі 10 902,31 гри. та за кодом « 128» (податок на додану вартість) у сумі 36 250,18 грн. на загальну суму 47152,19 гри. шляхом перерахування на рахунок № НОМЕР_3 Філії «Харківське Головне Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ - 14360570, МФО 351533 (61010, м. Харків, Гімназійна Набережна, 16) у строки, передбачені законодавством України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року закрито провадження по адміністративній справі №520/5831/19 в частині позовних вимог.

Представник позивача в заяві про уточнення позовних вимог просив суд залучити в адміністративній справі № 520/5831/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну казначейську службу України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти залучення третьої особи.

Розглянувши клопотання про залучення її в якості третьої особи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч.4 ст. 49 КАС України).

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи представник позивача зазначив, що Харківською митницею ДФС з 14.08.2019 року можливе перерахування митних платежів ОСОБА_2 за ввезення на митну територію України легкового автомобіля (марка PEUGEOT, модель PARTHER, номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , рік виготовлення 2016, дизель, об`єм двигуна 1 560 куб. см.) на рахунок Державної казначейської служби України. У разі задоволення вимог адміністративного позову та скасування рішення Харківської митниці ДФС №11X807000/2019/002120/2 від 13.05.2019 року про коригування митної вартості товару, повернення ОСОБА_2 надмірно сплачених митних платежів у розмірі 47 152,49 грн. буде відбуватися з рахунку Державної казначейської служби України.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси казначейства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області як третю особу.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, адреса: вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61000) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи по адміністративній справі № 520/5831/19 - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 520/5831/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947, адреса: вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61000).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 165 КАС України.

Запропонувати сторонам по справі надати до суду відповідь на пояснення третьої особи - до початку розгляду справи по суті, у разі їх подання третьою особою, відповідно до вимог ст. 165 КАС України.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню, проте заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 14 серпня 2019 року.

Суддя Шевченко О.В.