Ухвала суду № 83626624, 14.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/2770/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши заяву Полтавської міської ради про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про:

- визнання протиправним та скасування рішення позачергової двадцять п`ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання 12 липня 2019 року "Про розпуск виконавчого комітету";

- визнання протиправним та скасування рішення позачергової двадцять п`ятої сесії Полтавської міської ради сьомого скликання 12 липня 2019 року "Про звільнення з посад" в частині звільнення ОСОБА_1 , заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, керуючого справами виконавчого комітету Полтавської міської ради;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів, керуючого справами виконавчого комітету Полтавської міської ради;

- стягнення з Виконавчого комітету Полтавської міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2770/19, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.09.2019.

Указаною ухвалою суду справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

13.08.2019 до суду надійшло заперечення Полтавської міської ради проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вказує на необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За наслідками вивчення поданого заперечення та матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність призначення даної адміністративної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження лише з мотивів наявності суспільного інтересу, про який заявляє представник відповідача.

Згідно з положеннями частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке відбудеться о 14:00 03.09.2019 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.Г. Ясиновський