Ухвала суду № 83626573, 14.08.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.08.2019 року № 2/141/07

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, вул. Миру, 191, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

доДержавного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№93)", Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022

простягнення заборгованості в сумі 24911,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2007 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з Державного підприємства Казанківська виправна колонія № 93 заборгованість в сумі 24911,44 грн.

На виконання вказаного судового рішення 23.01.2014 року судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року замінено стягувача - управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області - на його правонаступника - Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 23.01.2014 року по справі № 2/141/07.

01.08.2019 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про заміну позивача правонаступником, оскільки на виконання п. 1 постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Про дату, час і місце розгляду клопотання сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

19.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення Баштанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому листі - Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Баштанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області його правонаступником–Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2/141/07.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник