Ухвала суду № 83626454, 12.08.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

12 серпня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2003/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/2003/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/2003/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 року по справі № 360/200319 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Однак в резолютивній частині рішення зазначено: Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.). Відповідачем же по справі є управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, тобто, в резолютивній частині помилково зазначено особу з якої мають бути стягнені судові витрати на користь позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 360/2003/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено (а.с.53-56).

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області щодо не зарахування періоду роботи з 30.08.1982 по 10.10.2002 до стажу при призначенні пенсії.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (ЄДРПОУ 21792459; місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) від 15.08.2018 про призначення пенсії з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Стягнуно на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Старобільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)

При цьому в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено особу з якої мають бути стягнені судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 360/2003/19 задовольнити.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 у справі № 360/2003/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян