Ухвала суду № 83626367, 13.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 серпня 2019 року Справа № 280/3566/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванте"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванте" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0004781413 від 16.04.2019, №0004791413 від 16.04.2019, №0004801413 від 16.04.2019.

Ухвалою суду від 29.07.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.08.2019.

У підготовче засідання учасники справи не прибули.

09.08.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/2566/19 до набрання законної сили судовим рішення по справі №280/3566/19.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження позивач зазначає, що Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2019 у справі № 280/3351/19 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ"Аванте" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009101413 від 25.06.19, на підставі Акту перевірки №152/08-01-11-13/31522861 від 20.03.2019 відповідачем, окрім оскаржуваних у цьому позові податкових повідомлень-рішень, прийнято ще де-кілька податкових рішень в тому числі податкове повідомлення-рішення №0004771413 від 16.04.19, яким збільшено ТОВ"Аванте" податкове зобов`язання з ІІДВ на суму 379 974,00грн., в подальшому податковим-повідомленням рішенням №0009101413 від 25.06.19 податкове зобов`язання з ПДВ зменшено до 153 229,00грн., яке є предметом розгляду у справі № 280/3351/19 (суддя Семененко М.О.). Оскаржуваним повідомлеиням-рішенням №0004781413 від 16.04.2019 на суму 189 987,00 грн. відповідач застосував до позивача штрафні санкції за не реєстрацію податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних по податковим зобов`язанням з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету. Отже, складання, реєстрація податкових накладних у ЄРПН залежить від виникнення у платника податків податкового зобов`язання з ПДВ. Вирішення питання щодо правомірності прийняття відповідачем податкового повідомлення-рішення № 0004781413 від 16.04.2019р. на суму 189 987,00грн. за не реєстрацію податкових накладних у ЄРПН по податковим зобов`язанням з ПДВ прямо залежить від вирішення спору щодо правомірності збільшення платнику податків податкового зобов`язання з ПДВ податковим повідомленням рішенням №0009101413 від 25.06.19 яке є предметом розгляду у справі № 280/3351/19.

13.08.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання у письмовому провадженні.

На підставі до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості клопотання позивача та відповідно його задоволення і зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 280/3351/19.

У зв`язку із зупиненням провадження у даній справі клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 241-250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванте" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/3566/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3351/19.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зупиненням провадження у даній адміністративній справі.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2019.

Суддя А.В. Сіпака