Ухвала суду № 83626105, 14.08.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року Справа № 160/7525/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2019 в адміністративній справі № 160/7525/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича-фірма «Спецремтехнологія» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. 06.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Спецремтехнологія» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.07.2019:

- № 0021381418 по нарахуванню податку на додану вартість у сумі 736 343 грн, штрафних санкцій у сумі 184 085,75 грн;

- № 0021371418 зі зменшення розміру від`ємного значення податку на додану вартість у сумі 21 560 грн.

2. Ухвалою суду від 12.08.2019 відкрито загальне провадження в адміністративній справі 160/7525/19 з призначенням до розгляду у підготовчому засіданні 03.09.2019 о 12:45.

3. Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 12.08.2019 в адміністративній справі № 160/7525/19 у 9 пункті резолютивної частини було допущено описку, а саме замість вірного номеру справи «160/7525/19» зазначено «804/4717/18».

4. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

5. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у 9 пункті резолютивної частини ухвали суду від 12.08.2019 у справі № 160/7525/19.

6. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

7. Виправити описку у 9 пункті резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 в адміністративній справі № 160/7525/19, зазначивши, що правильно номер справи «№ 160/7525/19».

8. Копію ухвали направити сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба