Ухвала суду № 83625885, 14.08.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Київ № 640/13057/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідівдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Строй» про стягнення коштів В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Строй», в якому просило суд: стягнути з названого Товариства на користь позивача адміністративно-господарські санкції у розмірі 23 531,82 грн. та пеню у сумі 1 284,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №640/13057/19 за вказаним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів та дану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31.07.2019 від уповноваженого представника позивача через канцелярію суду надійшла заява від 30.07.2019 вих. №1/6-996/04 про залишення позову без розгляду, мотивована тим, що Товариство (відповідач) сплатило заявлену до стягнення суму коштів повністю. У тексті цієї ж заяви представник позивача просив суд повернути Київському міському відділенню сплачений при поданні цього позову судовий збір у сумі 1 921 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2019 позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи окремо питання про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Крім того, ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України та абз. 1 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість повернення частини (50%) суми сплаченого судового збору лише у випадку подання позивачем заяви про відмову від позову до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для повернення Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів судового збору, сплаченого ним при поданні цієї позовної заяви, що в подальшому була залишена судом без розгляду за відповідною заявою самого позивача.

Керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 142, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору у справі №640/13057/19.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок