
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1547/19Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.02.2017 р. по 28.02.2017 р. та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить:
- стягнути з Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" (код ЄДРПОУ 08564699) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку з 13.02.2019 по 28.02.2019 у розмірі 1686,60 грн. (попередньо-встановлена сума);
- стягнути з Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" (код ЄДРПОУ 08564699) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за неотримане речове майно за весь період служби у державній установі "Північна виправна колонія (№90)".
Ухвалою суду від 29.07.2019 залишено позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала отримана позивачем 31.07.2019, що підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням. У встановлений процесуальним законодавством строк, передбачений ч. 2 ст. 169 КАС України, станом на 13.08.2019, позивач недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву із доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Північна виправна колонія (№90)" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.02.2017 р. по 28.02.2017 р. та стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через Херсонський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 13.08.2019.
Суддя Хом`якова В.В.
Судове рішення № 83625777, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/1547/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: