Ухвала суду № 83625665, 14.08.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 серпня 2019 р. Справа № 480/1596/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу №480/1596/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Сумській області щодо формування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року №Ф-2675-54 та зобов`язати утриматись від вчинення таких дій;

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року №Ф-2675-54.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 29.05.2019 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 29.05.2019, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.06.2019 об 11 год. 00 хв. У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, підготовче засідання відкладено на 19.06.2019 о 14 год. 20 хв. Ухвалою суду від 19.06.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.07.2019 о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 10.07.2019, занесеною до протоколу, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 25.07.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019, відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено почеркознавчу експертизу.

12.08.2019 від судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Експертної служби МВС України Недосеки О.М. до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ОСОБА_1 додаткових документів, зазначених в клопотанні від 12.08.2019.

Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати ОСОБА_1 , в строк до 10 вересня 2019 року, надіслати на адресу суду:

- вільні зразки почерку (не менше 5 аркушів) ОСОБА_1 , які можуть міститися у будь-яких офіційних документах, не пов`язаних із даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваного документа або виконаних раніше за нього (пенсійній справі, автобіографіях, особових справах, заявах, дорученнях, довіреностях, наказах, скаргах, вітальних листівках, листах, щоденниках тощо);

- вільні зразки підпису (не менше 15 підписів) ОСОБА_1 , які можуть міститися у будь-яких офіційних документах, не пов`язаних із даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваного документа або виконаних раніше за нього (якісній копії паспорта, заяві на видачу паспорта (форма № 1), військовому квитку, посвідченнях, пенсійній справі, автобіографіях, особових справах, довідках із місця роботи, заявах, дорученнях, довіреностях, скаргах, тощо);

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 на 10 аркушах;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 15 аркушах, із них 5 аркушів на розлінованому папері (по 30-40 підписів на кожному аркуші).

Усі матеріали, надані у відповідь, повинні бути оформлені відповідно до чинного законодавства (із повним переліком документів, які надаються, а також вказівкою на місця розташування зразків підпису та почерку (початкова та кінцева фрази зразків почерку, графа, рядок, у яких розташовуються зразки підпису).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 , в строк до 02 вересня 2019 року оплатити вартість проведення судової почеркознавчої експертизи відповідно до рахунку №71 від 06.08.2019, надавши докази здійснення такої оплати на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик