Ухвала суду № 83625333, 14.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

14 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9900/19

категорія 105000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсною оцінку майна,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" з даним позовом, в якому просить визнати недійсною оцінку майна - арештованого та конфіскованого згідно акту опису й арешту майна від 03.05.2019, що належить ТОВ "Головинський гранітний кар"єр", визначеної станом на 27.05.2019 за замовленням відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, для подальшої реалізації шляхом продажу через аукціон в рамках зведеного виконавчого провадження №42595654, відповідно до звіту про оцінку майна №190503-м суб`єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.08.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

13.08.2019 позивачем надано суду квитанцію про сплату судового збору з випискою про зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Головинський гранітний кар"єр" до Головного територіальне управління юстиції у Житомирській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання недійсною оцінку майна.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 03 вересня 2019 року о 12год. 00хв. .

Встановити Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області строк для подання відзиву на позов до 02 вересня 2019 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 42595654.

Встановити третій особи на стороні відповідача ОСОБА_1 строк до 02.09.2019 для подачі пояснень на позов або відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов`язки невідкладно направити сторонам та третій особі. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п.5 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності.

Суддя С.В. Черноліхов