
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року Справа № 160/7584/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці ДФС (вул. Івана та Юрія Лип, буд. 21-а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару, картки відмови, -
встановив:
1. 07.08.2019 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500000/2019/000356/2 від 15.05.2019;
- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці ДФС № UA 500650/2019/00605 від 17.05.2019.
2. Підставою для звернення до суду стало прийняття відповідачем оскаржуваних рішень з порушеннями вимог та правил, встановлених МК України.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
4. Керуючись статтями 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
5. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити загальне провадження в адміністративній справі № 804/7584/19.
6. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні 05 вересня 2019 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань № 3.
7. Встановити Одеській митниці ДФС 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
8. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
9. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
10. Витребувати від Одеської митниці ДФС належним чином засвідчені копії: митної декларації із усіма доданими документами, копії оскаржуваних рішень, всі наявні документи та матеріали складені/використані при прийнятті оскаржуваних рішень.
11. Витребувані документи надати разом із відзивом.
12. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
13. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
14. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
15. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
16. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
17. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
18. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
19. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
20. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.
21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 83625185, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/7584/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: