Ухвала суду № 83624918, 13.08.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/221/19

№ провадження 1-кс/196/463/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Салатовка Валерія Миколайовича в кримінальному провадженні №12019040600000088 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у Царичанській державній нотаріальній конторі,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. звернувся до суду з погодженим з начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристом 1 класу Михайловим Є.М. клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні надати начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу Михайлову Євгену Миколайовичу та старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Салатовка Валерію Миколайовичу тимчасовий доступ до спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення її копії належним чином завіреної, яка перебуває у володінні Царичанської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 02891210) за адресою: вул.14-ї Гвардійської дивізії, 15 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

На обґрунтування своїх вимог старший слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019040600000088 від 16.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 16.02.2019 року невідома особа шляхом виставлення шибки у вікні проникла до приміщення житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де невстановленим предметом нанесла удари по голові ОСОБА_2 , в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді п`яти забитих ран голови з ушкодженням кісток черепа, від яких остання померла на місці та невстановленим предметом нанесла удари по голові та тулубу ОСОБА_3 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома під питанням, колото різані рани, забій правої височної частини голови, обличчя, правого вуха, закриті тупі травми органів грудної порожнини, закриті тупі травми органів черевної порожнини, антибульбарна гематома з права, контузія глазного яблука з права, з якими остання була шпиталізована у відділення інтенсивної терапії, після чого покинула приміщення вказаного житлового будинку забравши з собою мобільний телефон марки NОКІА.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у власності померлої ОСОБА_2 перебуває домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення того хто подав документи на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2019 року до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області направлено запит про надання інформації про те хто подав документи на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та отримано відповідь, що необхідна інформація буде надана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказані документи знаходяться у володінні Царичанської державної нотаріальної контори головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 02891210) за адресою: вул.14-ї Гвардійської дивізії, 15 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копії спадкової справи.

Старший слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Салатовка В.М. в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, оскільки з`явитися в судове засідання не має можливості, так як 13.08.2019 року перебуває у службовому відрядженні в м.Дніпро. Клопотання підтримує повністю та прохає його задовольнити.

Представник Царичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд клопотання слідчого у їх відсутність та не заперечують проти його задоволення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Нечипорук та Йонкало проти України" від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fох, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series A, № 182).

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 4 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ст.159 ч.1 абз.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ст.162 ч.1 п.3 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із абз. 1 ч 6. ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статті, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в ніч на 16.02.2019 року невідома особа шляхом виставлення шибки у вікні проникла до приміщення житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де невстановленим предметом нанесла удари по голові ОСОБА_2 , в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді п`яти забитих ран голови з ушкодженням кісток черепа, від яких остання померла на місці та невстановленим предметом нанесла удари по голові та тулубу ОСОБА_3 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, внутрішньочерепна гематома під питанням, колото різані рани, забій правої височної частини голови, обличчя, правого вуха, закриті тупі травми органів грудної порожнини, закриті тупі травми органів черевної порожнини, антибульбарна гематома з права, контузія глазного яблука з права, з якими остання була шпиталізована у відділення інтенсивної терапії, після чого покинула приміщення вказаного житлового будинку забравши з собою мобільний телефон марки NОКІА (а.с.4).

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обгрунтовано, що тимчасовий доступ до спадкової справи з можливістю виготовлення її копії належним чином завіреної, необхідні слідству для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, встановлення або доведення яких іншими способами не представляється можливим.

Оскільки, вказаний документ має значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дані документи перебувають саме у володінні Царичанської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 02891210) за адресою: вул.14-ї Гвардійської дивізії, 15 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу Михайлову Євгену Миколайовичу та старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Салатовка Валерію Миколайовичу тимчасовий доступ до спадкової справи з можливість виготовлення її копії належним чином завіреної,, задовольнивши таким чином клопотання старшого слідчого повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Салатовка Валерія Миколайовича в кримінальному провадженні №12019040600000088 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у Царичанській державній нотаріальній конторі, задовольнити повністю.

Надати начальнику Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристу 1 класу Михайлову Євгену Миколайовичу та старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Салатовка Валерію Миколайовичу тимчасовий доступ до спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість виготовлення її копії належним чином завіреної, яка перебуває у володінні Царичанської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 02891210) за адресою: вул.14-ї Гвардійської дивізії, 15 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.ГУДИМ