Ухвала суду № 83624912, 13.08.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

195/1251/19

У Х В А Л А

іменем України

13.08.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шаркун Катерини Вікторівни про призначення тросологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019040590000030 від 18.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040590000030 від 18.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 11.08.2019 на 12.08.2019 року невідома особа таємно викрала кабелі: ТПП 200*2*0,5; ТПП 100*2*0,5 та три кабелі ТПП 50*2*0,5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події 12 серпня 2019 року, а саме колодязю кабельної каналізації по АДРЕСА_1 в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де було виявлено та вилучено зрізи телефонних кабелів марок: : ТПП 200*2*0,5; ТПП 100*2*0,5 та три кабелі ТПП 50*2*0,5 із слідами пошкодження які опечатані до спец пакету № ЕХР0107703.

Будучи у встановленому законом порядку повідомлений про місце та час розгляду клопотання слідчий, не з`явився до суду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, і участь його не визнано обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:

«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що для дослідження вилучених під час огляду об`єктів необхідні спеціальні знання та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244КПК України , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Шаркун Катерини Вікторівни про призначення тросологічгної експертизи – задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Чи є на частинах телефонних кабелів вилучених 12.08.2019 під час огляду місця події на АДРЕСА_1 , сліди дії стороннього предмету?

- Якщо так, то чи придатні сліди для ідентифікації?

- Яким способом розділені телефоні кабелі, вилучені 12.08.2019 під час огляду місця події на АДРЕСА_1 ?

- Яким предметом вчинено пошкодження кабелів, вилучених 12.08.2019 під час огляду місця події на АДРЕСА_1 ?

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Шаркун Катерину Вікторівну:

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

- для дослідження експерту надати: зразки телефонних кабелів у спец пакеті № 0066305.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту Шаркун Катерині Вікторівні, для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження та зобов`язати експерта під час проведення експертизи.

Досліджувати кінці наданих фрагментів кабелів, які не обмотані липкою стрічкою.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко