Ухвала суду № 83624888, 14.08.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/3301/12

6/215/95/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання – Кошмак А.С.,

за участю: представника стягувача – ОСОБА_1 Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу в режимі відеоконференції заяву в.о. начальника відділу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченко М.Р. про видачу дубліката виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 в.о. начальника відділу Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Шевченко М.Р. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2/441/1943/12 по справі за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ОСОБА_2 про стягнення суми, виданого 08.08.2012 на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2012 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Безстрашне, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву шкоду в сумі 1 227 777(один мільйон двісті двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 25 коп. Оригінал виконавчого листа було втрачено при передачі матеріалів виконавчого провадження № 34010132 після звільнення Головного державного виконавця Бережної О.О. іншому державному виконавцю для подальшого виконання.

Представник заявника в.о. начальника відділу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченко М.Р. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача за основним позовом - прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача за основним позовом Державного агентства резерву України Лук`янов Р.І. в судове засідання з`явився, просить задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Боржник за виконавчим листом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали, додані до заяви та матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 12.04.2012 рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позов заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ОСОБА_2 про стягнення суми – задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Безстрашне, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву шкоду в сумі 1 227 777 (один мільйон двісті двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн. , Т2 а.с. – 69.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 34010132 від 28.08.2012 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/241/1943/12 від 12.04.2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву (на теперішній час Державне агентство резерву України) шкоду в сумі 1 227 777 грн. 25 коп. та судового збору в розмірі 3219 грн.

30.10.2018 до суду з заявою звернувся в.о. начальника відділу Голосіївського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві Шевченко М.Р., в якій просить видати дублікат втраченого виконавчого листа для подальшого його виконання.

Згідно довідки про втрату виконавчого документа від 27.09.2018, наданої Голосіївським РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві, ВП № 34010132 після звільнення Головного державного виконавця Бережної О.О. виконавче провадження було передано державному виконавцю Левіцькому Т.К. для подальшого виконання, однак при перевірці матеріалів виконавчого провадження було виявлено відсутність виконавчого листа № 2/441/1943/12 від 12.04.2014, який виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Безстрашне, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву шкоду в сумі 1 227 777 (один мільйон двісті двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 25 коп., Т3 а.с. – 3-4.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2019 клопотання Державного агентства резерву України про заміну сторони виконавчого провадження – задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601. м. Київ, вул. Пушкінська, 28) на її правонаступника Державне агентство резерву України (код ЄДРПОУ 37472392, 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28) у виконавчому провадженні № 34010132.

Згідно ст.129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

В п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікат, оригінал якого було втрачено при передачі державному виконавцю Левіцькому Т.К., який прийняв ВП № 34010132 після звільнення Головного державного виконавця Бережної О.О., постановою державного виконавця відділу ДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві ВП № 34010132 від 28.08.2012 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/241/1943/12 від 12.04.2012, тобто наразі виконавче провадження відкрито та перебуває на виконанні, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Безстрашне, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву шкоду в сумі 1 227 777 грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-259, 353 ЦПК України суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника відділу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченко М.Р. про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити.

Видати в.о. начальника відділу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Шевченко М.Р. дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 441/3301/12; 2/441/1943/12 від 12.04.2012, виданого на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.04.2012 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах Держави, в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву до ОСОБА_2 про стягнення суми, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Безстрашне, Краснодарського краю, РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Держави в особі Державного комітету України з державного матеріального резерву шкоду в сумі 1 227 777 (один мільйон двісті двадцять сім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Ухвалу складено та підписано суддею 14 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: