Ухвала суду № 83624874, 14.08.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/109/18

Номер провадження 1-в/194/40/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

за участю прокурора – Олійникова Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області подання Павлоградського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 липня 2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 засуджено 23.07.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Випробувальний строк закінчився. Павлоградський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від покарання по закінченню іспитового строку, оскільки ОСОБА_1 за період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації обов`язки покладені на нього судом виконував з порушенням. Так, 18.09.2018 року не прибув на реєстрацію до МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області без поважної причини, 02.10.2018 року йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження. Після проведенної індивідуально-профілактичної роботи обов`язки, встановлені вироком суду, виконував без порушень.

Згідно з матеріалами перевірок за обліками поліції ОСОБА_1 до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, громадський порядок не порушує.

Представник органу пробації Марецька Ю.М. у судове засідання не з`явилася, однак раніше подала до суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, проводити засідання без застосування технічних засобів фіксування (а.с. 84-86).

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак раніше подав до суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, зазначив, що подання підтримує в повному обсязі (а.с. 88).

Прокурор підтримав подання в повному обсязі, просив його задовольнити та проводити засідання без застосування технічних засобів фіксування (а.с. 83).

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 107 ч. 4, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В и в:

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.С. Солодовник