Ухвала суду № 83624830, 09.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6330/18

2-с/214/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з центрального водопостачання холодної води у розмірі 5409 грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 105 грн. 76 коп., інфляційних втрат у розмірі 218 грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

07.08.2019 року до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати зазначений судовий наказ посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк, він з 2006 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , по утриманню якої утворився борг, та, окрім того, зазначив, що з 2015 року він, у вільний від військової служби час, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надав відповідний акт, складений мешканцями будинку АДРЕСА_3 , та за цією саме адресою він і уклав з КП «Кривбасводоканал» договір про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення. Окрім того, одночасно з поданою заявою, боржник подав заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки він з 2006 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , а відтак про існування судового наказу дізнався лише коли отримав його копію 18.07.2019 року, з яким 29.07.2019 року звернувся до Криворізького центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, однак адвоката йому було призначено лише 02.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що заявник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, суд керуючись ст. 171 ЦПК України доходить висновку про достатність правових підстав для поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та наявність підстав для скасування судового наказу.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №214/6330/18 від 16.10.2018 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з центрального водопостачання холодної води у розмірі 5409 грн. 55 коп., 3% річних у розмірі 105 грн. 76 коп., інфляційних втрат у розмірі 218 грн. 86 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу – Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.