Ухвала суду № 83624102, 13.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4814/13-ц

№ 2/183/5/19

У Х В А Л А

13 серпня 2019 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В судовому засіданні з ініціативи суду було поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Чайка».

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Квартира, яка є власністю позивача розташована в будинку Житлово-будівельного кооперативу «Чайка».

У відповідності до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 4 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 09 вересня 2015 року винесена ухвала у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковської міської ради, Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Новомосковського водопроводно-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал", Житлово-будівельного кооперативу «Чайка», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 про визнання незаконними дій та бездіяльності щодо усунення перешкод в користуванні послугами з водопостачання та внутрішньо будинковою системою постачання питної води, зобов`язання відновити водопостачання питної води, вчинивши необхідні дії щодо підключення до внутрішньо будинкової системи водопостачання питної води, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У відповідності до ухвали, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Житлово-будівельного кооперативу «Чайка».

Також, згідно рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 298 від 31.10.2007 року виконавцем житлово-комунальних послуг з управління та утримання будинків і прибудинкової території визначені у тому числі – відповідні житлово-будівельні кооперативи.

У відповідності до Правил утримання жилих будинків і прибудинкової території, затверджених наказом Держжитлокомунгоспом України 17.05.2005 р. № 76, у разі залиття, аварії квартир складається відповідний акт. (згідно додатку 4).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Житлово-будівельного кооперативу «Чайка», в зв`язку з чим, останній повинен бути залученим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета споруна стороні відповідача.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Житлово-будівельний кооператив «Чайка». (ЄДРПОУ 24230087, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, будинок № 4).

Третій особі направити копію зазначеної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький