
Справа № 182/5298/19
Провадження № 2-сз/182/31/19
У Х В А Л А
Іменем України
14.08.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 08.05.2019 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі.
02.08.2019 року до суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про повернення судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № PROM5BDIР9 від 05.03.2019 року.
Керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № PROM5BDIР9 від 05.03.2019 рокуна розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 38033121, платник АТ «Приватбанк», код 14360570.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 83624083, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5298/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: