Ухвала суду № 83623558, 12.08.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10042/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Ужгород Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П. розглянувши заяву представника позивача – Даниленка Є.М ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до ОСОБА_2 , третя особа – Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» про відшкодування шкоди,

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ТОВ «Галицька основа» – Даниленка Є.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальним правом сторони. Зазначає, що судом, який повинен забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить визначити Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10.07.2019 Деснянському районному суду м. Києва доручено забезпечити проведення відеоконференції по зазначеній цивільній справі на 12.08.2019.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного призначення судового засіданні в режимі відеоконференції

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи представника позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» – Даниленко Євгеній Михайлович.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» до ОСОБА_2 , третя особа – Дочірнє підприємство «Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн» про відшкодування шкоди.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» – Даниленко Євгеній Михайлович.

Судове засідання проводитиметься 04 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В) та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов