Ухвала суду № 8362315, 18.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.03.10 р.                     Справа № 37/47а           

м. Донецьк, вул.. Артема, 157, к.223

за позовною заявою Комунальногопідприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”, м. Маріуполь

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Маріуполі

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 23.01.2007 року №000001234/0, від 23.01.2007 року № 0000031700/0, від 23.01.2007 року № 0000042335

Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

Позивач, Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління звернувся до господарського суду Донецької області 26 січня 2007 року з позовною заявою № 1-10/190 від 25 січня 2007 року до Державної податкової інспекції в м. Маріуполі про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № 000001234/0 від 23 січня 2007 року, податкового повідомлення-рішення № 0000031700/0 від 23 січня 2007 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000042335 від 23 січня 2007 року, акту перевірки від 15 січня 2007 року за № 3/23-4/05393725.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.01.2007 р. позовну заяву Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь залишено без руху, позивачеві встановлений строк до 14.02.2007 р. для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2007 р., у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків у встановлений термін, позовна заява Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління м. Маріуполь повернена заявникові.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2007 року ухвалу господарського суду Донецької області від 14.02.2007 року по справі № 37/47а скасовано, справу направлено до господарського суду Донецької області для продовження розгляду.

19.02.2007 року позивачем подано до суду з уточнену позовну заяву, відповідно до якої остаточними позовними вимогами є визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 23.01.2007 року №000001234/0, від 23.01.2007 року № 0000031700/0, від 23.01.2007 року № 0000042335.

27.03.2007 року судом відкрито провадження в адміністративній справі № 37/47а.

Ухвалою суду від 02.03.2010 року здійснено процесуальну заміну позивача у справі, Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління, на його правонаступника – Комунальне підприємство „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління”.

Як зазначалось, позовні вимоги полягають у визнанні недійсним податкових повідомлень рішень Державної податкової інспекції у м. Маріуполі від 23.01.2007 року №000001234/0, від 23.01.2007 року № 0000031700/0, від 23.01.2007 року № 0000042335.

Як вбачається з матеріалів справи, податковим повідомленням-рішенням від 23.01.2007 року №000001234/0 визначено податкове зобов’язання позивача з податку на прибуток в розмірі 54818 грн., податковим повідомленням-рішенням від 23.01.2007 року № 0000031700/0 визначено податкове зобов’язання позивача з податку з доходів найманих працівників в розмірі 9585,99 грн., податковим повідомленням-рішенням від 23.01.2007 року № 0000042335 до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020 грн. за порушення п. 5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Позовні вимоги щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень прийнятих відносно різних податків позивач обґрунтовує посиланнями на різні обставини та різні положення норм податкового законодавства. Доведення цих обставин потребує вивчення різних за своєю правовою природою доказів.

Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень прийнятих відносно податку на прибуток, з податку з доходів найманих працівників, та про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п. 5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ст. 116. КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Роз’єднати у самостійне провадження позовні вимоги Комунального підприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.01.2007 року №000001234/0, яким визначено податкове зобов’язання позивача з податку на прибуток в розмірі 54818 грн.;

позовні вимоги Комунального підприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.01.2007 року № 0000031700/0, яким визначено податкове зобов’язання позивача з податку з доходів найманих працівників в розмірі 9585,99грн.;

та позовні вимоги Комунального підприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення 23.01.2007 року № 0000042335, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020 грн. за порушення п. 5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

2. Адміністративній справі за позовом Комунального підприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.01.2007 року №000001234/0, яким визначено податкове зобов’язання позивача з податку на прибуток в розмірі 54818 грн. присвоїти номер 37/47а;

Адміністративній справі за позовом Комунального підприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 23.01.2007 року № 0000031700/0, яким визначено податкове зобов’язання позивача з податку з доходів найманих працівників в розмірі 9585,99грн. присвоїти номер 41/51а.

Адміністративній справі за позовом Комунального підприємства „Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління” до Державної податкової інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення 23.01.2007 року № 0000042335, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 1020 грн. за порушення п. 5 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” присвоїти номер 41/52а.

          3. Ухвала оскарженню не підлягає.

          4. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя