Постанова № 83621624, 13.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20192/19

Провадження № 3/127/5129/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: пункт 120-1.1 статті 120-1, пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі – ПК) – порушено термін граничного строку реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 12340, підпункт 168.1.2 пункту 168.1 статті 168, пункти 176.1 «е», 176.2 «а» статті 176 ПК – несвоєчасне перерахування ПДФ до бюджету в сумі 10748,8 грн., в т.ч. за 2016 рік – 5890,76 грн., за 2017 рік - 7896,92 грн., а також неподання звіту ЄСВ за листопад 2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке повернулося на адресу суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку. Дана обставина підтверджується актом № 2121/1404/39286927 від 21.06.2019 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Євровектор Плюс» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2016 р. по 31.03.2019 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування – за період з 01.04.2016 р. по 31.03.2019 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочати, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув, суд вважає, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 163-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-1 КУпАП – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: