Ухвала суду № 83621506, 14.08.2019, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/595/19

УХВАЛА

14 серпня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретаря Пилипчук В.П.

з участю прокурора Арнаута Я.М.

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого Головенка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадженні №12019020230000043 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.289 КК України.

У судове засідання свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків в наступне судове засідання.

Потерпілий, обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про їх привід, який здійснюється в порядку глав 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

У відповідності до ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Судом встановлено, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 були викликані до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у матеріалах судового провадження почтові повідомлення, однак в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Враховуючи, що неявка свідків перешкоджає своєчасному, повному розгляду провадження, суд вважає необхідним піддати приводу через органи національної поліції свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139-142, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Арнаута Я.М. про привід обвинуваченого та свідків задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 10 вересня 2019 року на 14 год. 30 хв. в приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (смт.Муровані Курилівці, вул. Комарова, №8, Зал №1) наступних свідків:

- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Виконання постанови доручити Жмеринському та Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням постанови доручити заступнику керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури.

У разі неможливості виконання ухвали суду про привід, повідомити суд про причини невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: