Рішення № 83621382, 09.08.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2024/19

Провадження №2/140/821/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гриненської сільської ради, Немирівського району про визнання права в порядку спадкування за законом на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, - ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) в КСП «Колос» смт. Брацлав , Немирівського району, Вінницької області, належну їй на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 19.06.1997 року за порядковим № 447.

Спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_2 , є позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має.

Маючи за мету одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку позивач звернувся до Немирівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою.Однак, державним нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за тих обставин, що оригінал правовстановлюючого документа на вищезазначене спадкове майно відсутній.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Гриненської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Примакової В.В. надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Гриненської сільської ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 30.07.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2019 року на 11:00 год.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Примакової В.В., представника відповідача Гриненської сільської ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача, - ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 27.09.2004 року. (а.с.8). Наявність та належність спадкового майна спадкодавцю підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10).Відповідно до довідки Гриненської сільської ради підтверджується право позивача на спадщину за заповітом (а.с.11). Звітом про експертну оцінку майна підтверджується, що вартість земельної ділянки (паю),яка складає 67363 гривні (а.с.15-28). Відмовою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 згідно з якою нотаріус зазначає, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.12). Згідно заповіту складеного 05.08.2004 року від імені ОСОБА_2 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за заповітом, і регулюються Конституцією України, ЦК України та ЦПК України.

Статтями 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України, оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», тобто свідоцтвом про право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 на праві власності земельної ділянки (паю) площею 2,64 га.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 81, 83, 89, 198, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 1216,1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 116, 125, 126, 131 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) в КСП «Колос», смт. Брацлав, Немирівського району Вінницької області, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 19.-6.1997 року за порядковим № 477.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.П. Царапора