
2/130/619/2019
130/1029/19
У Х В А Л А
Іменем України
13.08.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.
із участю: секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури Гуцола Олександра Олександровича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_3 в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання наказу незаконним та витребування земельної ділянки. В порядку розподілу судових витрат стягнуто з відповідачів Головного Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 1280 гривень 60 копійок з кожного на користь Прокуратури Вінницької області.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Наразі судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2019 року в даній справі помилково вказаний розмір суми судових витрат зі сплати судового збору в пропорційному розмірі по 1280,60 копійок з кожного з відповідачів, замість вірного розміру по 1280,67 копійок з відповідачів ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та ОСОБА_2 , а також розміру до стягнення з відповідача ОСОБА_4 судового збору в сумі 640,33 грн. та вказівки щодо повернення платнику решти належної до стягнення з нього решти судового збору в розмірі 640,33 грн. з державного бюджету .
Відтак вказані описки потребують виправлення з власної ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2019 року в цивільній справі №130/1029/19 (провадження №2/130/619/2019), а саме: четвертий абзац резолютивної частини замінити трьома абзацами такого змісту:
"Стягнути на користь Прокуратури Вінницької області (м.Вінниця, вул. Монастирська, 33, р/р НОМЕР_1 ДКСУ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909909) судові витрати із сплати судового збору з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м.Вінниця, вул. Келецька, 63, ідентифікаційний код 39767547) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 ) в розмірі по 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 67 копійок з кожного, а також з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_2 ) в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки.
Повернути Прокуратурі Вінницької області (м.Вінниця, вул. Монастирська, 33, р/р 35213099003988 ДКСУ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02909909) з Державного бюджету640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки."
Ухвала суду набирає законної сили після її підписання головуючим суддею.
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 83621333, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1029/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: