Ухвала суду № 83620469, 13.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7502/19

Провадження № 2/521/2970/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гогохія З.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталії Павлівни, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання недійсними результатів прилюдних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» для огляду у судовому засіданні заяву державного виконавця про передачу на реалізацію описаного майна, надану Першим Малиновським відділом ДВС м. Одеси до Одеської філії ДП «СЕТАМ» 07.02.2019р. в рамках ВП № 51796887 відносно будинку АДРЕСА_1 Одесі та копії усіх наданих до зазначеної заяви документів; а також витребувати інші документи, які Організатор торгів залучив для проведення торгів щодо продажу будинку АДРЕСА_1 за своєї ініціативи (якщо ТАК Організатор торгів залучав які б то не були додаткові документи для проведення торгів).

Присутні учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в матеріалах витребуваної справи можуть міститься докази, які на йог думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «СЕТАМ» для огляду у судовому засіданні заяву державного виконавця про передачу на реалізацію описаного майна, надану Першим Малиновським відділом ДВС м. Одеси до Одеської філії ДП «СЕТАМ» 07.02.2019р. в рамках ВП № 51796887 відносно будинку АДРЕСА_1 Одесі та копії усіх наданих до зазначеної заяви документів; а також витребувати інші документи, які Організатор торгів залучив для проведення торгів щодо продажу будинку АДРЕСА_1 за своєї ініціативи (якщо ТАК Організатор торгів залучав які б то не були додаткові документи для проведення торгів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун