Ухвала суду № 83620422, 14.08.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/8481/19

Провадження № 1-кс/520/10408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого,17.04.2019 о 20:55 год. в с. Красносілка Лиманського району Одеської області водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 рухався по вул. Незалежності з боку центру села в напрямку м. Одеси та напроти будинку № 83 по вул. Незалежності скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вийшла на проїзну частину з права на ліво за ходом руху автомобіля.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесних ушкодження у вигляді: політравми, ЗЧМТ, СГМ, тупа травма грудної клітини та живота, з якими була доставлена до КУ «ООКЛ», де 18.04.2019, о 01.30 годин від отриманих травм померла.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Допитаний водій ОСОБА_1 показав, що перед ДТП його автомобіль рухався прямолінійно у правій смузі, зі швидкістю близько 50 км/год. Наближаючись до розташованого праворуч дому старої школи, несподівано для нього з-за кущів, в буквальному сенсі слова «з нізвідки» на проїзну частину «вискочив» силует пішохода, справа наліво по ходу його руху. Все сталося дуже несподівано, він не встиг ні як зреагувати і навіть спочатку нічого не зрозумів, так як відразу ж стався удар.

Оглядом автомобіля «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 виявлені сліди у передній правій його частині, що можуть характеризувати контакт автомобіля з тілом пішохода у вигляді деформацій та пошкоджень на передньому бампері справа, увігнутою вм`ятини на передньому капоті з правого стороні, розбитого переднього вітрового скла в нижній правій частині.

Відповідно висновку № 36 (230) від 15.05.2019 судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що в момент первинного контактування ОСОБА_2 знаходилась в вертикальному положені та була звернена до транспортного засобу лівою боковою поверхністю тіла.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічноїекспертизи, до проведення якої доцільно залучити:

- експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, тел.: 0482-34-76-25;

- експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4;

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області Супруненко О.П., про призначення експертизи - задовольнити.

1.Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000465 від 18.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз, відділу судово-медичних криміналістичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я та експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ).

2.На вирішення експертів поставити такі питання:

- яка наявність, характер, механізм та фази утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Яка причина смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в причинному зв`язку з якими саме травматичними впливами вона складається?

- яка була спрямованість дії травмуючої сили на тіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і якою поверхнею тіла вона була повернута по відношенню до автомобіля «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 під час первинного контакту, в який бік і частину тіла був заподіяно первинний удар?

- які пошкодження та сліди є на автомобілі «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 та який механізм їх утворення?

- виходячи із даних, отриманих при розв`язанні попередніх питань, чи є спроможними, з експертної точки зору, покази водія а/м «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 що на момент наїзду пішохід рухалася справа наліво по відношенню руху його автомобіля ?

Для дослідження експерту надати висновки № 36 (230) від 15.05.2019 судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 349-А від 10.05.2019 судової автотехнічної експертизи, фотографії з місця ДТП. Автомобіль «SKODA FABIA» р/н НОМЕР_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду повернути власнику.

3.Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази, за вимогою для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 12019160000000465 від 18.04.2019.

4.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

6.Провідним експертним закладом при проведенні експертизи призначити "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.