Ухвала суду № 83620382, 12.08.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17146/18

Провадження № 2/521/931/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гогохія З.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання звільнити самостійно займане приміщення шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання звільнити самостійно займане приміщення шляхом виселення.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2018р. о 12.00 год., яке було відкладено на 05.02.2019р. о 15.00 год., на 14.03.2019р. о 10.40 год., на 11.04.2019р. о 12.10 год., на 16.05.2019р. о 11.00 год., на 12.06.2019р. о 10.00 год., на 12.08.2019р. о 12.30 год.

Представники позивачів у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні з позовними вимогами не погодилися та надали відзив щодо позову, а також письмові пояснення у справі, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися заздалегідь належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов`язання звільнити самостійно займане приміщення шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Мазун