Ухвала суду № 83619707, 13.08.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/502/19

Суддя Хома С.О. , розглянувши матеріали позовної заяви №19-07/2019 від 19.07.2019 (вх. №627 від 08.08.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея", вул. Текстильна, 7, м. Тернопіль, 46020, ідентифікаційний код 30622600

до відповідача: Фізичної особи підприємця Міньковського Петра Петровича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про: стягнення помилково перерахованих коштів з урахуванням 3% річних та інфляційних нарахувань за час прострочення зобов`язання, в сумі 275 741, 58 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 6900, 00 грн. і судових витрату розмірі 30 000 грн.

Встановив

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №19-07/2019 від 19.07.2019 до Фізичної особи підприємця Міньковського Петра Петровича про стягнення помилково перерахованих коштів з урахуванням 3% річних та інфляційних нарахувань за час прострочення зобов`язання, в сумі 275 741, 58 грн. та сплаченого судового збору у розмірі 6900, 00 грн. і судових витрату розмірі 30 000 грн.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи приписи частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладення, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису та відбиток календарного штемпеля поштового повідомлення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку) та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

При цьому опис вкладення до цінного листа та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) подаються до суду в оригіналі.

Таким чином, доказами відправлення копії позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея" і доданих до неї документів на адресу сторін є оригінал опису вкладення до цінного листа та документ, що підтверджує надання поштових послуг (оригінали касового чеку, розрахункової квитанції тощо).

Однак, позивачем в якості доказів направлення копії позовної заяви №09-07/2019 від 19.07.2019 та доданих до неї документів відповідачу надано належним чином не засвідчену копію, а не оригінал поштової накладної №481012804305 від 26.07.2019, яка не може вважатися належним доказом направлення даної позовної заяви відповідачу по справі.

При цьому, позивачем не дотримано виконання приписів законодавства та не надано доказів на підтвердження надання послуг поштового зв`язку, якими є квитанція або касовий чек.

2. Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Нормативно-правовими актами України встановлені певні вимоги стосовно оформлення учасниками судового процесу доказів, а саме ч.2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, додані до позовної заяви копії документів засвідчені адвокатом Чорняк М.П. на підставі доданої копії Довіреності №1/ю, яка видана ОСОБА_1 з правом, зокрема, завіряти копії документів, довіреність видана строком до 31.12.2021.

Відповідно до ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з нормами ст.61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України, а представництва за ордером - законодавством про адвокатуру.

Цивільним кодексом України, зокрема, ч.1 ст.237 передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

За приписами ст.244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Згідно з ч.1 ст.245 ЦК України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами (ст.246 ЦК України).

Статтею 247 ЦК України регламентовано, що строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана. Довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

З огляду на викладені норми права, суд вважає, що довіреність, яка міститься в матеріалах справи є нікчемною, оскільки не містить дати її вчинення.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів уповноваження ОСОБА_1 засвідчувати додані до неї копії документів.

А тому, документи, які додані до позовної заяви не можуть вважатися належними доказами по справі.

Також, до позовної заяви додано видаткову накладну №1904-0009 від 19.04.2018, яка не зазначена в додатку до позовної заяви і позивач не просить її приєднати до матеріалів позовної заяви. Натомість в додатку до позовної заяви вказано рахунок-фактура №1904-0009 від 19.04.2018, який відсутній в матеріалах позовної заяви, про складено Акт канцелярії суду.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати разом із Заявою про усунення недоліків (разом із доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу копії такої заяви та копій доданих до неї документів):

- оригінал поштової накладної №481012804305 від 26.07.2019, оригінал квитанції або касового чеку на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази в підтвердження права адвоката Чорняк Михайла Петровича засвідчувати копії документів, доданих до позовної заяви;

- належним чином засвідчені уповноваженою особою копії документів, доданих до позовної заяви;

- належним чином засвідчена копія рахунку-фактури №1904-0009 від 19.04.2018.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №19-07/2019 від 19.07.2019 (вх. №627 від 08.08.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея" залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничий комплекс "Лілея", вул. Текстильна, 7, м. Тернопіль, 46020, ідентифікаційний код 30622600 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 13 серпня 2019 року.

Суддя С.О. Хома