
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2019 Справа № 920/599/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Чепульської Ю.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл»
до - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Обрій»,
про стягнення 2 271 639 грн 89 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідач - не з`явився,
УСТАНОВИВ:
Позивач 14.06.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 619 700 грн 62 коп. суми основного боргу, 92 809 грн 75 коп. суми інфляційних витрат, 359 440 грн 41 коп. пені, 199 689 грн 11 коп. сума відсотків річних за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 31.01.2018 договору купівлі-продажу № 18 МД 09/КВЛА.
Ухвалою суду від 19.06.2019 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
08.08.2019 сторонами до суду була надана заява про затвердження мирової угоди. В заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду, на викладених в ній умовах. Крім того, сторони просять суд розглянути заяву без участі сторін по справі.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Згідно з ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що спільна заява про затвердження мирової угоди підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена їх печатками. Оскільки мирова угода від 15.07.2019 не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству та не порушує права третіх осіб, то вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду по справі № 920/599/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Обрій», на наступних умовах:
МИРОВА УГОДА
в господарській справі № 920/599/19
м. Київ 15 липня 2019 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38948033, місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б (далі Позивач), в особі представника адвоката Мєхоношина Дмитра Васильовича (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю серія ЧН № 000584 від 28 грудня 2018 р.), який діє на підставі довіреності № 337 від 04.01.2019 р., з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій", ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30924095, місцезнаходження: 41533, Сумська обл., Путивльський р-н, с. Бунякине (далі Відповідач), в особі представника Т.в.о. директора Коров`якова Віталія Вікторовича, який діє на підставі Рішення Загальних зборів Засновників та Рішення № 1 Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів від 28.12.2018 р., з другої сторони, при спільному згадуванні «Сторони», уклали цю Мирову угоду по справі № 920/599/19 (далі в тексті «Мирова угода») про зазначене нижче.
1.Сторони є учасниками у справі № 920/599/19, що розглядається Господарським судом Сумської області (далі Судова справа). Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку з порушенням Відповідачем строку оплати поставленого Позивачем (продавцем, постачальником) товару Відповідачу (покупцю) по Договору поставки (купівлі-продажу) № 18МД09/КВЛА від 31.01.2018р. (далі в тексті «Договір»).
2.З метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та не бажаючи подальших судових розглядів, Сторони домовились визначити повну, кінцеву та безспірну суму, яка покриває усі існуючі та потенційно можливі претензії (матеріального характеру або іншого виду) Позивача до Відповідача по Договору, у розмірі 1 653 775 (один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 22 копійки, яка складається з наступних сум, заявлених Позивачем у позові у Судовій справі:
- 1 619 700,62 грн. сума основного боргу та
- 34 074,60 грн. судовий збір.
Відповідач здійснює у порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, оплату Позивачу погодженої суми у розмірі 1 653 775 (один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 22 копійки (далі Узгоджений платіж), а Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми у розмірі 651 939,27 грн., яка складається з 92 809,75 грн. суми інфляційних втрат та 359 440,41 грн. суми пені, та 199 689,11 грн. суми відсотків річних в межах заявлених ним позовних вимог у Судовій справі (далі Прощений борг).
3.Відповідач безумовно зобов`язується повністю сплатити на поточний рахунок Позивача, вказаний в даній Мировій угоді, погоджену Сторонами суму Узгодженого платежу у розмірі 1 653 775 (один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 22 копійки у строк не пізніше 30 серпня 2019 року включно.
Якщо Узгоджений платіж не буде сплачений Відповідачем Позивачу повністю у вказаний в даному пункті строк, то з 31 серпня 2019 року в безумовному порядку підлягає стягненню з Відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30924095) на користь Позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38948033) грошова сума у розмірі 1 653 775 (один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 22 копійки.
4.Сторони, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, звертаються до Господарського суду Сумської області із заявою про затвердження цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.
5.У разі несплати Відповідачем своїх зобов`язань у розмірі, порядку та строки, визначені цією Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби або приватному виконавцю для примусового виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1 653 775 (один мільйон шістсот п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 22 копійки за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою (у разі їх наявності на момент відкриття виконавчого провадження), про що Позивач вказує у своїй заяві про відкриття виконавчого провадження.
6.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам Сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
7.Крім іншого, Відповідач запевняє, що йому відомо про те, що відповідно до ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є не лише виконавчим документом, а й судовим рішенням і за його невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.
8.Всі суми, які підлягають сплаті за цією Мировою угодою, відповідач зобов`язаний перерахувати за наступними банківськими реквізитами Позивача:
п/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код Отримувача 38948033.
9.Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Сумської області. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.
Реквізити і підписи Сторін
ПозивачВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» Місцезнаходження: 03022, м. Київ, вул. Смольна, буд. 9 Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 38948033 Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» місцезнаходження: 41533, Сумська обл., Путивльський р-н, Бунякине ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30924095 (печатка, підпис) Д.В. Мєхоношич Представник ТОВ «Агроскоп Інтернешнл», за довіреністю № 337 від 04.01.2019 р., адвокат(підпис, печатка) В.В. Коров`яков Т.в.о. директора ТОВ Агрофірма «Обрій»
2. Провадження у справі - закрити.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
Повні реквізити сторін:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл» (вул. Смольна, 9Б, м. Київ, 03022, код 38948033).
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Обрій» (с. Бунякине, Путивльський район, Сумська область, 41533, код 30924095).
Ухвала підписана суддею 14.08.2019.
СуддяО.Ю. Резніченко
Судове рішення № 83619695, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: