Ухвала суду № 83619676, 13.08.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 серпня 2019 рокум. РівнеСправа № 918/350/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд"

секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

представники:

Від позивача: Дяденчук А.І.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агро Інвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: будівлі КПП (літ.А-1) загальною площею 201,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ; ремонтної майстерні (літ.Г-1) загальною площею 1862,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; будівлі насосної станції (літ.М-1) загальною площею 18,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Позовні вимоги аргументувавши тим, що позивач з грудня 2018 року є власником вказаного майна, яке вибуло з володіння поза його волею.

В судове засідання представники відповідача та 3 особи не з`явились.

07 серпня 2019 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.

Розглянувши подане клопотання суд не вбачає поважності неявки представника відповідача в судове засідання, оскільки відповідач не був позбавлений можливості забезпечити явку в судове засідання свого керівника або іншого представника, при цьому чинним законодавством, зокрема ГПК України, не обмежено кількість представників, які можуть здійснювати представництво інтересів юридичної особи.

При цьому судом враховано положення статті 195 ГПК України, якими врегульовано строки початку розгляду спору по суті.

Слід зазначити, що відповідач не позбавлений можливості подати до суду відзив на позов з відображенням своєї правової позиції, а також долучити до матеріалів справи відповідні докази.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "27" серпня 2019 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.