Ухвала суду № 83619645, 13.08.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

13.08.19 Справа № 917/895/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн", 03179, м. Київ, вул. М. Ушакова, буд. 1 Г, кв. 86

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", 39611, м. Кременчук, Полтавська область, проїзд Ярославський, 8

про стягнення грошових коштів

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: адвокат Короленко О.М.

від відповідача: адвокат Осадчий А.В.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд Лайн" до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про стягнення 2628524,80 грн. заборгованості за Договором на транспортно-експедиторське обслуговування від 10.12.2012 р. №12/2012, з яких: 2147687,90 грн. - основного боргу, 324625,96 грн. - пені, 124565,09 грн. - інфляційних втрат, 31645,85 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/895/19 в порядку загального позовного провадження.

15.07.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог в зв`язку з тим, що під час розрахунку суми позову не були враховані всі виставлені рахунки за надання послуг за транспортне експедитуваня/перевезення вантажів, які були сплачені відповідачем з порушенням строків оплати. Таким чином, позивач донарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати на рахунки, які були оплачені відповідачем з порушенням строку та просить позовні вимоги розглядати в новій редакції, а саме:стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" 2897158,84 грн. заборгованості за Договором на транспортно-експедиторське обслуговування від 10.12.2012 р. №12/2012, з яких: 2147687,90 грн. - основного боргу, 502421,83 грн. - пені, 199682,85 грн. - інфляційних втрат, 47366,26 грн. - 3% річних.

Суд з`ясував, що в дотримання приписів ст. 80 ГПК України, в додатки до вищезазначеної заяви позивачем залучено описи вкладення у цінний лист та накладна, які підтверджують надсилання відповідачу заяви з додатками.

В судовому засіданні представник позивача озвучив заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд прийняти її до розгляду.

Відповідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

17.07.2019 р. відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вхід. №7464) в якому повідомляє, що 08.07.2019 р. ним на користь позивача було перераховано 65676,36 грн. Також відповідач вважає, що розмір штрафних санкцій значно завищений, а тому просить суд зменшити розмір неустойки на 70%. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про вирішення питання щодо пошуку грошових коштів для подальшого погашення заборгованості та повідомив, що звертався до позивача з пропозицією укласти мирову угоду.

02.08.2019 р. від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву в якому проти зменшення неустойки позивач заперечує та повідомляє, що не погоджується на умови проекту мирової угоди.

Суд зазначає, що питання про зменшення розміру штрафних санкцій буде вирішено судом при винесенні рішення.

В судовому засіданні представники сторін просили відкласти розгляд справи для надання додаткових пояснень щодо позовних вимог. Зокрема, представник відповідача, надав письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання на 17.09.2019 р., оскільки раніше буде зайнятий в інших судових справах.

Представник позивача підтримав вказане клопотання.

Представник позивача надав письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.19 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 17.

3. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Паламарчук