
У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/593/19 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/593/19 у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ
НУТРІШН"
юр. адреса: комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський р-н, Лвівська обл., 81083,
пошт. адреса: п/с №5, с. Івано-Франкове, Яворівський р-н, Лвівська обл., 81070
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Саєнко Юлії Володимирівни
АДРЕСА_1
про стягнення 391 840,53 грн
за участю:
представника позивача: Святецького М.П., дов. № 178 від 14.06.2019,
представника відповідача: Жайворонка І.В., ордер серії ЧН № 067407 від 12.09.2019,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Саєнко Юлії Володимирівни про стягнення 391 840,53 грн заборгованості, а саме: 314 591,22 грн боргу, 7 070,57 грн пені, 64 118,24 грн штрафу, 6 060,50 грн 30% річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов дистриб`юторського договору № Д205 від 20.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2019 відкрито провадження у справі № 927/593/19 у порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 12.08.2019, встановлено сторонам строк для подання відзиву на позов, заперечень на відзив на позов.
29.07.2019 на адресу суду від позивача надійшли оригінали документів, надані позивачем на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2019. Суд долучив документи до матеріалів справи.
12.08.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів для ознайомлення.
12.08.2019 представником відповідача подана заява про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву.
Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2019 ФОП Саєнко Ю.В. отримала 25.07.2019, строк подачі відзиву сплив 09.08.2019.
Станом на 25.07.2019 ФОП Саєнко Ю.В. не було отримано від позивача копії позовної заяви з додатками, а тому вона не мала можливості подати відзив без ознайомлення зі змістом позовної заяви.
Копію позовної заяви з відповідними додатками ФОП Саєнко Ю .В . отримала 30.07.2019.
Представник позивача у судовому засіданні проти заяви заперечив.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи те, що відповідачем обґрунтовано неможливість подання відзиву у встановлені строки, клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву підлягає задоволенню.
Пропущений Фізичною особою - підприємцем Саєнко Юлією Володимирівною строк для подачі відзиву на позов підлягає поновленню.
Суд приймає поданий відповідачем відзив на позов до розгляду, справа розглядається з врахуванням поданого відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. 119, 165, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання відповідача щодо поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов.
2. Поновити Фізичній особі - підприємцю Саєнко Юлії Володимирівні пропущений строк на подання відзиву на позов.
3. Оголосити в судовому засіданні перерву до 09 вересня 2019 року до 12 год.30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 серпня 2019 року.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.П.Ноувен
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62,тел. 676-311.
Судове рішення № 83619514, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/593/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: