Ухвала суду № 83619421, 14.08.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/580/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши клопотання від 06.08.2019 № 10/8463/Мп Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про витребування доказів у справі

за позовом: Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

до: Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, м. Одеса

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії щодо завершення передачі з державної до комунальної власності нерухомого майна

без участі представників сторін

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом Херсонської міської ради Херсонської області (позивач) до Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (відповідач), за участі Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, за вимогами щодо зобов`язання відповідача вчинити дії направлені на завершення процедури передачі з державної до комунальної власності багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , шляхом підписання акту приймання-передачі наявного у вказаному будинку службового житла, договорів оренди нежитлових приміщень та договорів найму житлових приміщень вказаного будинку.

Ухвалою суду від 02.08.2019 підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2019 о 09:30 год., встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору, зокрема, відповідачу для надання відзиву на позов - не пізніше 23.08.2019.

13.08.2019 до суду надійшло клопотання відповідача, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 06.08.2019 № 10/8463/Мп про витребування доказів, за яким відповідач просить суд витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проводилось прийняття до комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1 , а також, документів, які пов`язані з оформленням приймання-передачі вказаного будинку. Клопотання мотивоване твердженнями про те, що вказані документи дозволять встановити всі дійсні обставини, що пов`язані із передачею до комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.236 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. При цьому, відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

За ч.3 ст.2 ГПК України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін. Поряд з цим, положеннями ч.3 ст.13 та ч.1 ст.74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов`язок подання доказів сторонами встановлений за ч.3 ст.74 ГПК України. Відповідно ж до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору Якщо ж подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ч.1-ч.6 ст.81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідач має подати таке клопотання не пізніше строку для подання відзиву на позов. Якщо ж таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази .

З метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення місцевий господарський суд повинен повно та всебічно з`ясувати і дослідити обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема, через дослідження доказів, на які вказують сторони в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Вказані у клопотанні відповідача письмові докази можуть підтвердити обставини, що мали місце на час вирішення питання про передачу будинку АДРЕСА_1 до комунальної власності та складання відповідного акту передачі будинку, зокрема, дійсні обставини, за яких при передачі будинку не було підписано акти приймання-передачі наявного у будинку службового житла, договорів оренди нежитлових приміщень та договорів найму житлових приміщень вказаного будинку.

Таким чином, за висновком суду, наявні підстави для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання відповідача, Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, від 06.08.2019№ 10/8463/Мп про витребування доказів.

2. Зобов`язати Херсонську міську раду Херсонської області надати до матеріалів судової справи № 923/580/19 належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких проводилось прийняття до комунальної власності житлового будинку АДРЕСА_1 , а також, документів, які пов`язані з оформленням приймання-передачі вказаного будинку.

3. Роз`яснити Херсонській міській раді Херсонської області про відсутність потреби вдруге надавати до суду копії відповідних документів, які вже було надано до суду раніше, разом з позовною заявою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомлення про вручення.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя К.В. Соловйов