Ухвала суду № 83619236, 14.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.08.2019Справа № 910/10799/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12) до Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44) про визнання протиправним та припинення проведення аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (позивач) надійшла позовна заява № 09-1-7/801 від 08.08.2019 року до Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати протиправним та припинити проведення Акціонерним товариством «Фондова біржа ПФТС» (ідентифікаційний код: 21672206) аукціону з продажу 5 080 310 373 шт. акцій Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код - 00039002), що складає 99,7726% статутного капіталу, ISIN - UA4000136329.

В обґрунтування позивних вимог позивач посилається на порушення порядку організації та проведення аукціону з продажу цінних паперів, на які звернено стягнення, а саме: 5 080 310 373 шт. акцій ПАТ «Промінвестбанк» (99,7726% статутного капіталу), ISIN - UA4000136329, що впливає на права та інтереси ПАТ «Промінвестбанк», а проведення аукціону з такими порушеннями стане перешкодою для подальшої діяльності позивача. З метою недопущення проведення неправомірного аукціону з продажу 99,7726% акцій позивач звернувся до суду з даним позовом.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та припинення проведення аукціону, тобто з 1 (однією) вимогою немайнового характеру.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Проте, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі. При цьому, будь-яких посилань щодо звільнення позивача від сплати судового збору позовна заява не містить.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказів направлення Акціонерному товариству «Фондова біржа ПФТС» копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано фіскальний чек від 09.08.2019 року, накладну № 0103051432480 від 09.08.2019 року та опис вкладення в цінний лист від 09.08.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення в цінний лист від 09.08.2019 року вбачається, що Акціонерному товариству «Фондова біржа ПФТС» було направлено, зокрема, «Позовну заяву про визнання протиправним та припинення проведення аукціону з продажу 99,7726% акцій ПАТ «Промінвестбанк» у кількість предметів - 6 арк.», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 09-1-7/801 від 08.08.2019 року, що свідчить про факт направлення Акціонерному товариству «Фондова біржа ПФТС» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви № № 09-1-7/801 від 08.08.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 09-1-7/801 від 08.08.2019 року Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Акціонерного товариства «Фондова біржа ПФТС» про визнання протиправним та припинення проведення аукціону - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази надіслання Акціонерному товариству «Фондова біржа ПФТС» копії саме позовної заяви № 09-1-7/801 від 08.08.2019 року (фіскальні чеки та описи вкладення у цінні листи в оригіналі);

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 1921,00 грн. (оригінал платіжного доручення чи квитанції);

- письмові пояснення щодо способу захисту порушеного права у заявлений позивачем спосіб з посиланням на норми чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков