Ухвала суду № 83619159, 13.08.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2019 Справа № 917/1456/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", вул. Січових Стрільців, 60, м. Київ, 04050

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс", вул. Профспілкова,7а, м. Кременчук, Полтавська область, 39603;

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 56 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 по справі № 917/1456/18 ухвалу Господарського суду Полтавської області про повернення позовної заяви від 26.12.2018 скасовано, справу передано на розгляд Господарському суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 25.03.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.04.19.

08.04.19 до Господарського суду Полтавської області надійшов запит з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вх. № 3590) про направлення їм даної справи, у зв`язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.19.

Ухвалою від 10.04.2019 відповідно до п. 17.12 Розділу ХI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі № 917/1456/18 до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.03.19.

Постановою Верхового Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.05.2019 постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 917/1456/18 залишено без змін.

04.07.2019 матеріали справи № 917/1456/18 повернуті до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.07.2019 поновлено провадження у справі № 917/1456/18; прийнято до розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси і Кредит"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Торгова фірма "Продресурс" та ОСОБА_1 ; про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 55 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_2 ; підготовче засідання у справі призначено на 14.08.19.

Судом встановлено, що під час перебування матеріалів справи № 917/1456/18 у касаційній інстанції до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Торгова фірма "Продресурс" та ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 56 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судом встановлено, що ухвалою від 25.03.2019 відповідачам по справі, в тому числі і ОСОБА_1 , було надано строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Копія ухвали суду від 25.03.2019, яка була направлена на адресу ОСОБА_1 , була вручена йому 01.04.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3600114169216 (т. 1, а.с. 186).

Згідно ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останній день строку для надання відзиву та відповідно зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 припадає на 16.04.2019.

Згідно накладної АТ "Укрпошта" на конверті у якому надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 він був зданий на поштове відділення для відправлення 17.04.2019, до того ж сама зустрічна позовна заява також датована 17.04.2019.

Таким чином ОСОБА_1 порушено строк подання зустрічного позову по справі.

До зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 додано роздруківку з сайту АТ "Укрпошта щодо поштового відправлення № 3600114169194 яке вручено одержувачу 02.04.2019. Суд не приймає вказаний доказ як доказ отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 25.03.2019, оскільки як свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 3600114169194 02.04.2019 копію ухвали було отримано не ОСОБА_1 , а ТОВ "Торгова фірма "Продресурс" (т. 1, а.с. 187).

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про поновлення чи продовження процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пред`явлено зустрічний позов після закінчення строку для подання відзиву на первісний позов, відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України, вказаний зустрічний позов підлягає поверненню заявнику.

Таким чином, керуючись ст. 118, 180, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Продресурс" та ОСОБА_2 , про визнання припиненими правовідносин поруки за договором поруки № 56 від 30.12.2010, укладеним між ПАТ "Банк Фінанси і Кредит" та ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Додаток: зустрічна позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук