Ухвала суду № 83619148, 12.08.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2019 Справа № 917/153/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи за позовом

фізичної особи - підприємця Гремякіна Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Гремякін Сергій Миколайович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт - Агро" про визнання недійсним договору № дг-0000052 від 29.03.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірний договір ним не підписувався, правочин не спрямований на реальне настання обумовлених ним правових наслідків, є фіктивним, що є підставою для визнання даного договору недійсним, відповідно до статей 215, 234 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.02.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 27.02.2019 - 15:00.

Засідання у справі, призначене на 27.02.2019 - 15:00 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

У зв`язку з поверненням судді з відрядження, ухвалою суду від 18.03.2019 судове засідання у справі № 917/1153/19 призначено на 28.03.2019 - 11:30.

Ухвалою від 28.03.2019 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 09.04.2019 - 15:30.

09.04.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.04.2019.

Ухвалою від 09.04.2019 про витребування доказів суд зобов`язав Чутівське відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надати суду оригінали документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а саме:

1) Договір №дг-0000052 від 29 березня 2017 року;

2) Додаток до Договору № 1 від 29 березня 2017 року;

3) Товарно-транспортну накладну № 0000000055 від 30 березня 2017 року;

4) Видаткову накладну № рн-0000072 від 30 березня 2017 року.

Проте зазначені документи до суду не надійшли.

25.04.2019 суд повторно постановив ухвалу про витребування доказів та зобов`язав Чутівське відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надати суду оригінали документів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи у даній справі.

Ухвала суду від 25.04.2019, направлена на адресу Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, повернулася до суду 07.05.2019, у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Ухвалою від 25.04.2019 суд відклав підготовче засідання на 06.05.2019.

Засідання у справі, призначене на 06.05.2019 - 14:30 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д.М. на лікарняному.

Ухвалою від 13.05.2019 суд призначив судове засідання у справі на 22.05.2019 - 11:00.

Ухвалою від 22.05.2019 суд зупинив провадження у справі № 917/153/19 на час проведення експертизи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 22.05.2019 у справі № 917/153/19 скасовано, справу направлено до Господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, необхідно призначити судове засідання у справі.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі на 21.08.19 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Сірош