Ухвала суду № 83619134, 12.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.08.2019
Номер справи
910/3620/18
Номер документу
83619134
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.08.2019Справа № 910/3620/18За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 135, код ЄДРПОУ 37567061) в особі ліквідатора Білика Юрія Миколайовича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , 21 , оф. 312 )

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 );

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - адміністратор Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві Величко Андрій Михайлович ( 04128, м. Київ, вул. Туполева, 19)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

в межах справи №910/3620/18

За заявою Приватного підприємства "Дари Сонця" (20250, Черкаська обл., м. Ватутіне, вул. Миру,7-А,кв.22, ідентифікаційний код 36771372)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - не з`явилися,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - Вітер С.В.,

від третьої особи - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/3620/18 за заявою Приватного підприємства "Дари Сонця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця".

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061), припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) - арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (свідоцтво №1169 від 17.06.2013), підприємницьку діяльність банкрута завершено, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,135, ідентифікаційний код 37567061) банкрутом від 23.08.2018 №53711.

03.05.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чарівниця" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" до розгляду в межах справи №910/3620/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.06.2019.

03.06.2019 до суду надійшло клопотання третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору про розгляд справи без участі її представника.

05.06.2019 через канцелярію суду було подано клопотання Приватного підприємства "Дари Сонця" про розгляд справи без участі свого представника.

05.06.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у третьої особи СЦ МВС 8041 РСЦ МВС в м. Києві оригінали Договору купівлі-продажу автомобіля №8041/2016/118809 від 08.10.2016 та документів, на підставі яких його було укладено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2019 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" Білика Ю .М. про витребування доказів у справі №910/3620/18, витребувано у адміністратора Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві Величка Андрія Михайловича оригінали Договору купівлі-продажу автомобіля №8041/2016/118809 від 08.10.2016, протоколу зборів засновників ТОВ "Торговий Дім "Чарівниця" наданого при укладенні договору, довіреності ТОВ "Торговий Дім "Чарівниця" на ім`я ОСОБА_2 та копії паспортів та ідентифікаційних кодів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та відкладено підготовче засідання у справі на 17.07.19.

03.07.2019 до суду надійшли від Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві документи на виконання вимог ухвали від 05.06.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/3620/18 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.08.2019.

30.07.2019 до суду надійшло клопотання Територіального сервісного центру 8041 РСЦ МВС в м. Києві про розгляд справи без участі представника.

07.08.2019 через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про витребування у відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця» з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У судове засідання з`явився представник відповідача-2 та надав пояснення по суті спору.

Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання позивача про витребування реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця», суд зазначає наступне.

У матеріалах справи міститься протокол зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця» від 26.09.2016, на яких вирішувалося питання щодо продажу та зняття з обліку автомобіля марки Ford Mondeo кузов НОМЕР_1 та доручено водію ОСОБА_2 здійснити такий продаж.

У даному протоколі присутнім на зборах значиться ОСОБА_5 як засновник, який володіє 100% голосів.

У свою чергу позивач зазначає, що зі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця», в редакції чинній на момент укладення спірного договору купівлі-продажу вбачається, що єдиним учасником Товариства, який володіє часткою в розмірі 100% його статутного капіталу було Приватне підприємство «Дари Сонця».

З метою встановлення законності прийняття рішення загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця» щодо продажу та зняття з обліку автомобіля, який є предметом оскаржуваного правочину, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

При цьому, господарський суд звертає відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на вимоги частин 6, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Чарівниця" Білика Ю.М. про витребування доказів у справі №910/3620/18 задовольнити.

2. Витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Чарівниця».

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/3620/18 на 28.08.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Встановити державному реєстратору строк для надання витребуваних документів до 27.08.2019 включно (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

5. Копію ухвали направити сторонам та державному реєстратору для виконання.

6.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019

Суддя Д.В. Мандичев

Часті запитання

Який тип судового документу № 83619134 ?

Документ № 83619134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83619134 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83619134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83619134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83619134, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83619134, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83619134 відноситься до справи № 910/3620/18

Це рішення відноситься до справи № 910/3620/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83619131
Наступний документ : 83619135