Ухвала суду № 83619054, 13.08.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/2306/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 12.08.2019р. за вх. № ГСОО 2360/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО (67513, Одеська обл., Лиманський район, с. Олександрівка, вул. Івана Франка, 19; код ЄДРПОУ 42499285) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННИЙ ХЛІБ (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14; код ЄДРПОУ 41740807) про стягнення 189989,00 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННИЙ ХЛІБ про стягнення 189989,00 грн.

Позовні вимоги позивача у справі обґрунтовано неналежним виконання з боку Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕННИЙ ХЛІБ прийнятих на себе зобов`язань за умовами Договору поставки №02 від 01 листопада 2018р. та направлено на стягнення заборгованості у розмірі 189989,00 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 163 ГПК України, визначено, зокрема, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у поданій позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат.

Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Однак, як встановлено судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО подана до суду без додержання вимог викладених у п.8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО від 12.08.2019р. вх. № ГСОО 2360/19 залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО:

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати суду письмові підтвердження того, що ними не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомості з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 13.08.2019р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „МПСС ПРО: 67513, Одеська обл., Лиманський район, с. Олександрівка, вул. Івана Франка, 19.

Суддя Т.Г. Д`яченко