Ухвала суду № 83618957, 12.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2019 р. Справа№ 923/546/19

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (вх. № 32401/19)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства Ольга, Херсонська область, Великолепетиський район, с.Мала Лепетиха

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком, Львівська область, Радехівський район, с.Кустин

про стягнення 1335748,66 грн.

за участю представників сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Херсонської області подано позов Селянського (фермерського) господарства Ольга до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком про стягнення 1335748,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.07.2019 р. у справі №923/546/19 матеріали позовної заяви передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Після надходження матеріалів справи №923/546/19 до Господарського суду Львівської області, відповідно до проведеного 15.07.2019 р. автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано для розгляду судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 19.07.2019р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019р. о 15 год. 30 хв., зобов`язано сторін забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

07.08.2019р. на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 32401/19) Селянського (фермерського) господарства «Ольга» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19.08.2019р. о 15:30 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає про неможливість проведення судового засідання 19.08.2019 року в даній справі у режимі відеоконференції, оскільки згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі, зобов`язано сторін забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 19.08.2019 року, у режимі відеоконференції.

Крім того, на переконання суду, проведення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли через об`єктивні причини учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Заявником в поданому клопотанні не наведено будь-яких обставин, які могли б слугувати підставою його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та жодним чином не обгрунтовано неможливість прибуття представника в судове засідання в загальному порядку.

Суд виходить з того, що у разі неможливості конкретного представника прийняти особисту участь у судовому засіданні, відповідач не позбавлений права надати відповідні докази засобами поштового зв`язку, а також можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Також суд вважає, що розгляд справи в режимі відеоконференції може значно збільшити час проведення судового засідання, а також ускладнити або унеможливити його проведення у випадку неналежної якості зв`язку чи виникнення технічних несправностей в системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищевказане, у зв`язку з неможливістю здійснення розгляду господарської справи № 923/546/19 в режимі відеоконференції, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Селянського (фермерського) господарства «Ольга» (вх. № 32401/19) про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.08.2019 року, у справі № 923/546/19 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.