Ухвала суду № 83618889, 14.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2019 року Справа № 912/2316/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем", 25022, м. Кропивницький, вул. Кірова, буд. 53/64

до відповідача 2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 54 699,54 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 05.11.2018 року, в розмірі 54 699,54 грн, з яких 50 000,02 грн - заборгованість за кредитом, 577,78 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3600,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 521,74 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, з покладенням на відповідача судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно отриманого Господарським судом Кіровоградської області, відповідно до норм ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.08.2019, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" є: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4.

В той же час, із матеріалів позовної заяви та доданого до неї опису вкладення у цінний лист від 02.08.2019 вбачається, що позивачем зазначено невірну адресу відповідача1 (ТОВ "Август-Систем") при направленні копій позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кірова, буд. 53/64.

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що інформація щодо місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Згідно зі статтею 9 вказаного Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, направлення позивачем копії позовної заяви з додатками на іншу адресу відповідача 1 не є доказом направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" копії позовної заяви і доданих до неї документів у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення позивачеві копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позивачем до позовної заяви в порушення вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України не надано належних доказів направлення відповідачу1 (Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-Систем") позовної заяви та доданих до неї документів, суддя вважає за необхідне позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від 19.07.2019 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Систем" та до ОСОБА_1 про стягнення 54 699,54 грн - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати суду належні докази направлення відповідачу1 (Товариству з обмеженою відповідальністю "Август-Систем") позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. ч., 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова