
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1485/19
За позовом Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "Карлссон", м. Дніпро
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Новомосковське автотранспортне підприємство", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс", м. Дніпро
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Північтранс", м. Одеса
про визнання незаконними дій, спонукання до виконання договорів та визнання договорів чинними
Суддя Рудь І.А.
Представники сторін (учасників справи) не викликалися.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвал господарського суду від 17.07.2019, 31.07.2019 (в тому числі вступної та резолютивної частин ухвали від 17.07.2019, 31.07.2019) в частині зазначення найменування третьої особи-2, за ініціативою суду.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні вступної та резолютивної частин та повного тексту ухвал господарського суду від 17.07.2019, 31.07.2019 судом допущено описку при зазначенні найменування третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме зазначено у різних відмінках: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковське автотранспортне підприємство", в той час як необхідно у відповідних відмінках: "Товариство з додатковою відповідальністю "Новомосковське автотранспортне підприємство".
За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення тексту ухвал господарського суду від 17.07.2019, 31.07.2019(в тому числі вступної та резолютивної частин ухвали від 17.07.2019, 31.07.2019), зазначивши вірне найменування третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у відповідних відмінках: "Товариство з додатковою відповідальністю "Новомосковське автотранспортне підприємство
Ухвала набирає законної сили 12.08.2019.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 83618555, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1485/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: