Рішення № 83618097, 13.08.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/817/19

Провадження №2-о/319/85/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальований В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єрмоленко Лілія Володимирівна, заінтересована особа - Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року ОСОБА_1 в особі свого представника Єрмоленко Л.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві заявник прохає суд встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між двоюрідними братом і сестрою.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина на все належне йому майно. Рідний брат померлого, який мешкає на території Російської Федерації від прийняття спадщини відмовився.

При зверенні до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померло ОСОБА_3 було з"ясовано, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини та в деяких документах маються розбіжності.

Таким чином, в інший спосіб, крім судового, заявник не може підтвердити факт родинних відносин, та прохає суд встановти, що вона є двоюрідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а тому змушена звернутись до суду ( а.с.2-3).

Заявник ОСОБА_1 та її представник Єрмоленко Л.В. в судове засідання не з"явились , про час і місце розгляду повідомлені належним чином ( а.с.. 23). Представник заявника надала письмову заяву, в якій прохала задовольнити заяву ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів ( а.с.27).

Представник заінтересованої особи - Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином (а.с.22), надав письмову заяву , в якій прохав розглядати справу без участі представника селищної ради , проти задоволення заяви не заперечував ( а.с.26).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211, ч.1 ст.223Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника , її представника та представника заінтересованої особи.

Суд, з`ясувавши позицію заявника, її представника, викладені в письмових заявах, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд , зокрема, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 315 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Олексіївка Куйбишевського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 січня 1963 року, 19 січня 1963 року Смирновським сільЗАГСом Куйбишевського району Запорізької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_1 " ( а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Олексіївка Більмацького району Запорізької області , місце смерті в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина , яка має бути прийнята спадкоємцями. Рідний брат спадкодавця , який проживає на території Російської Федерації, від прийняття спадщини відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до нотарільної контори з метою вирішення питання про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом заявниці було роз"яснено, що наданими документами не підтверджено факт родинних відносин між померлим двоюрідним братом ОСОБА_3 та нею, оскільки свідоцтва про народження їхніх батьків відсутні, а отримати їх можуть тільки близькі родичі.

Як вже зазначалось, матір"ю заявниці є ОСОБА_6 ( а.с.4). Згідно архівного витягу відділу ЗАЦС при Олексіївській сільській раді Куйбишевського району Дніпропетровської області та копії запису ату про шлюб №15, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05 листопада 1935 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 -мінила своє прізвище на - " ОСОБА_6 " ( а.с.9,10).

Згідно архівного витягу з актового запису №181 з метричних книг церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Олексіївка Олександрівського повіту Катеринославської губернії , у батьків (мовою оригіналу) " ОСОБА_11 та законной жени ОСОБА_12 " ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась дитина чоловічого роду " ОСОБА_13 " ( а.с.13).

Згідно архівного витягу з актового запису №17 з метричних книг церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Олексіївка Олександрівського повіту Катеринославської губернії , у батьків (мовою оригіналу) " ОСОБА_11 та законной жени ОСОБА_12 " ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась дитина " ОСОБА_6 " ( а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 10 червня 1994 року Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_6 ( а.с.14).

Тобто, як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_6 та ОСОБА_13 мали спільного батька ОСОБА_11 , тобто вони були рідними братом і сестрою, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно двоюрідними братом і сестрою.

Заявник в заяві вказує, що серед причин відмови у вчиненні нотаріальних дій, було відмінність написання дати народження померлого ОСОБА_3 та його по батькові в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть.

Згідно актового запису про народження №487 від 12 серпня 1956 року, що наданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько дитини ОСОБА_13 , мати дитини ОСОБА_6 (а.с.25).

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 , бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, які підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між померлим ОСОБА_3 і між заявником , а саме що ОСОБА_13 , батько померлого ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , мати заявниці, рідні брат з сестрою, а заявник ОСОБА_1 відповідно двоюрідна сестра померлого ОСОБА_3 .

З матеріалів справи слідує, що після померлого ОСОБА_3 спадкоємців першої черги не має, так як рідний брат відмовився від пийняття спадщини, а відтак інших спадкоємців , крім заявника , не має.

Крім того, заінтересована особа у справі заперечень проти встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 не надала, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником і померлим ОСОБА_3 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення у зв`язку з вирішенням питання про прийняття спадщини після померлого двоюрідного брата.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись стст.211,223, 293, 294,315, 263-265,268,272-273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2019 року.

заявник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

представник заявника: Єрмоленко Лілія Володимирівна ( місце роботи: вул.Запорізька, 36 оф.10 смт.Більмак Запорізької області ),

заінтересована особа: Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області (ЄДРПОУ 25216735, юридична адреса: вул.Центральна, 56 смт.Більмак Більмацького району Запорізької області).

Суддя: В.О.Мальований