Ухвала суду № 83616657, 07.08.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/733/19

Провадження № 2/492/321/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

за участюсекретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРАЙМ ХОЛДИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОПРАЙМ ХОЛДИНГ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації.

Представник позивача Драганов Д.М ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме:

від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

-належним чином завірену копію договору (зі всіма додатками до нього) про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № б/н від 09.10.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 9,1307 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташовану на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області;

від Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області,

-належним чином завірені копії рішення державного реєстратора Бондар О.М., про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 37539812 від 12.10.2017 р., а також, всіх документів, що містяться в реєстраційній справі по цьому рішенню, на підставі яких оформлювалася державна реєстрація договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 . Також просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідачів судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 116 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На думку суду, у зв`язку з викладеним, для повного та всебічного розгляду заявленого позову та встановлення всіх дійсних обставин у справі, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та зобов`язати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області надати вищезазначені документи.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 223, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_4 про витребуваннядоказів задовольнити.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надати в строк до 04.09.2019 р., включно, на адресу Арцизького районного суду Одеської області (за місцезнаходженням: вул. Соборна, №29, м. Арциз Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна):

-належним чином завірену копію договору (зі всіма додатками до нього) про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) № б/н від 09.10.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 9,1307 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташовану на території Веселокутської сільської ради Арцизького району Одеської області.

Зобов`язати Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області, надати в строк до 04.09.2019 р., включно, на адресу Арцизького районного суду Одеської області (за місцезнаходженням: вул. Соборна, №29, м. Арциз Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна):

-належним чином завірені копії рішення державного реєстратора Бондар О.М., про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер 37539812 від 12.10.2017 р., а також, всіх документів, що містяться в реєстраційній справі по цьому рішенню, на підставі яких оформлювалася державна реєстрація договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 .

Наявну копію ухвали про витребування доказів для виконання направити відповідачам ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), та Комунального підприємстваНовоселівської сільськоїради «Регіональнебюро державноїреєстрації» Одеськоїобласті (адреса:67330, Одеська обл., Березивський район, село Новоселивка, вул. Нова, будинок 77 А).

Відкласти розгляд цивільної справи на 04 вересня 2019 року о 10 год 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі