Ухвала суду № 83616304, 16.07.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/853/17

Номер провадження 2/556/12/2019

У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

"16" липня 2019 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіІванків О.В.,

при секретаріСоловей Г.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

експерта Зібера О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_2 , третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ВП РАЕС НАЕК "Енергоатом", про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради №340 від 08.11.2005 року, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, Державного акту та свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Українська залізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_2 третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ВП РАЕС НАЕК "Енергоатом" про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради №340 від 08.11.2005 року, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, Державного акту та свідоцтва про право на спадщину.

Відповідач в судовому засіданні заявила про призначення судової земельно-технічної експертизи, виконання експертизи просила доручити приватному підприємству "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).

Представник позивача заперечила проти призначення експертизи, представники відповідача - Рафалівської селищної ради, та представникитретіх осіб в судове засідання не з"явились, клопотали про розгляд справи без їх участі.

Судовий експерт Зібер О. пояснив суду, що ним проводилась експертиза у даній справі на підстаіі ухвали Володимирецького районного суду від 05.06.2018 року, разом з тим, висновок було складено лише на підставі письмових матеріалів, які були в справі на час проведення експертизи, та обстеження ділянки. Матеріали, надані учасниками після завершення експертизи не могли бути враховані при складанні висновку.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1ст.103 ЦПК Українидля з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Таким чином для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, та зупинити провадження у справі на час її проведення, оскільки всі інші докази судом досліджено, процесуальні дії проведено.

Керуючись ст.ст.103-104,251, 260-261,353-354ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи співпадають межі земельних ділянок ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , державний акт від 25.07.2006, Технічна документація із землеустрою по наданню земельної ділянки у власність шляхом викупу для обслуговування складських приміщень ОСОБА_3 від 29.)2.2004) та Рівненської АЕС (державний акт на право постійного користування землею Рівненської АЕС із змінами внесеними на підставі рішення від 22.01.1992 №26 Рафалівської селищної Ради народних депутатів під склад бази відділу робітничого постачання, Технічний звіт по перенесенню в натуру проекту відведення земельної ділянки Рівненській АЕС під склад бази відділу робітничого постачання за рахунок земель Рафалівської селищної Ради народних депутатів Володимирецького району Рівненської області від 25.09.1992).

2.Чи знаходиться земельна ділянка ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , державний акт від 25.07.2006) в межах земельної ділянки Львівської залізниці по лінії Сарни-Ковель (державний акт на право користування землею від 25.12.1969 виданий виконавчим комітетом Володимирецької районної Ради депутатів трудящих на право користування землею Львівській залізниці Міністерства шляхів сполучення в Володимирецькому районі Ровенської області Української РСР).

Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновокта за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Обстеження земельної ділянки (в разі необхідності) провести з обов"язковою участю сторін у справі та /або їх представників.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання приватного підприємства "Експерт-Рівне-Консалт" (33013, м. Рівне, проспект Миру, 15).

Провадження у справізупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванків О.В.