Ухвала суду № 83616292, 13.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10566/19

Провадження № 1-кс/712/6094/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 серпня 2019 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ПересунькоЯ.В., при секретарі Дядюрі І.С., розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області Палій Т.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №32019250000000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року до суду звернулася прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області Палій Т.Л. з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32019250000000022 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ПрАТ «Черкасирибгосп», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Установлено, що згідно з актом документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 18.03.2019 №87/23-00-14-0107/00476814, службові особи ПрАТ «Черкасирибгосп» при декларуванні земельного податку за 2018 рік, до земельних ділянок, розташованих в Черкаській області, а саме: АДРЕСА_1 В`язівок АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 Бузівка АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 району АДРЕСА_6 . Лузанівка Кам`янського району, умисно застосували занижені ставки податку на земельну ділянку, відмінні від рішень відповідних сільських рад, у зв`язку з чим ухилились від сплати земельного податку за 2018 рік в сумі 7 351 тис. грн., що є особливо великим розміром.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «Черкасирибгосп» має відкриті банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у Черкаському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси (МФО 354347).

Прокурор в клопотанні зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин скоєння кримінального правопорушення, а також з метою необхідності призначення судово-економічних експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до роздруківки руху коштів із зазначенням часу здійснення операцій та контрагентів по рахунках ПрАТ «Черкасирибгосп» (код ЄДРПОУ 476814) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , за період з 01.01.2018 по 31.07.2019, відкритих у Черкаському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси (МФО 354347).

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Згідно ізч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 26 червня 2019 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.212 КК України, що з актом документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 18.03.2019 №87/23-00-14-0107/00476814, службові особи ПрАТ «Черкасирибгосп» при декларуванні земельного податку за 2018 рік, до земельних ділянок, розташованих в Черкаській області, а саме: АДРЕСА_1 В`язівок АДРЕСА_2 району АДРЕСА_3 Бузівка АДРЕСА_4 АДРЕСА_5 Лузанівка АДРЕСА_5 району, умисно застосували занижені ставки податку на земельну ділянку, відмінні від рішень відповідних сільських рад, у зв`язку з чим ухилились від сплати земельного податку за 2018 рік в сумі 7 351 тис. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що ПрАТ «Черкасирибгосп» має відкриті банківські рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у Черкаському ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси (МФО 354347).

З оглядуна викладене,слідчий суддядійшов висновкупро те,що вказанеклопотання підлягаєдо задоволення,оскільки уматеріалах кримінальногопровадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що здійсненнятимчасового доступудо документів, що містять банківську таємницю та перебувають у володінні Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси (МФО 354347) з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: роздруківку руху коштів, за період з 01.01.2018 по 31.07.2019, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків) по рахункам ПрАТ «Черкасирибгосп» (код ЄДРПОУ 476814) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №32019250000000022, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури області Палій Т.Л. задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк» м.Черкаси (МФО 354347), з можливістю вилучення належним чином завірених документів, а саме:

-роздруківки руху коштів, за період з 01.01.2018 по 31.07.2019, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів (їх кодів, та банківських рахунків) по рахункам ПрАТ «Черкасирибгосп» (код ЄДРПОУ 476814) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали до 12 вересня 2019 року включно.

Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Сук Івана Анатолійовича, старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Гребенюка Миколу Миколайовича, старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області Старовойтова Андрія Володимировича, які можуть доручити її виконання іншим працівникам оперативного управління ГУ ДФС у Черкаській області, а саме: Дремлюку Артуру Олеговичу, Диптану Олександру Володимировичу, Холоденку Антону Євгеновичу, Крайнюку Руслану Олександровичу, Охріменку Андрію Васильовичу, Гайдаю Сергію Сергійовичу, Руденко Євгенії Вікторівні, Лепському Андрію Михайловичу, Кравченку Максиму Володимировичу та/або іншим співробітникам ДФС за дорученням (постановою про проведення слідчих дій на іншій території).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Я.В. Пересунько