
Провадження № 3/702/278/19
Справа № 702/698/19
П О С Т А Н О В А
про направлення адміністративної справи
для розгляду до іншого суду
13 серпня 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянув матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацює, проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066071 від 21.07.2019, складеного працівниками Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Буткевич Олег Вікторович, 21.07.2019 о 22 год 10 хв по вул Садова, с. Леськове керував автомобілем OPEL VECTRA д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
12.08.2019 на адресу суду надійшо клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу адміністративного матеріалу для розгляду справи за місцем проживання правопорушника. За змістом клопотання 21.07.2019 стосовно нього складено протокол ОБ № 066071 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП. Як видно з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення, в я кому його обвинувачують, збігається з місцем складення стосовно нього протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від його місця проживання. Термін його подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатись правовою допомогою. Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв`язку з цим його явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи за його відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, що неодмінно призведе до скасування винесеної постанови по справі.
Таким чином, із урахуванням зазначених обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення буде доречніше здійснити за зареєстрованим місцем його проживання, що в повній мірі відповідатиме завданням забезпечення всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин по справі.
Просить, відповідно до положень ч. 2 ст. 276 КУпАП справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 передати за місцем його проживання, а саме до Жашківського районного суду Черкаської області.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 066071 від 21.07.2019, копію паспорта особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 29.12.2011 Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області (де зазначено його місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суддя вважає за можливе клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задоволити та виходить з наступного.
У відповідності до положень, викладених в ч. ч.1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129, ч.ч. 1, 2, 3, 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, крім іншого і права на участь в розгляді справи в судовому засіданні безпосередньо та права на захист, суддя вважає за необхідне клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задоволити та направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 до Жашківського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 38, ст. 130, 213, 276, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи в іншій суд завололити повністю.
Провадження № 3/702/278/19 у адміністративній справі № 702/698/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 130 КУпАП, направити до Жашківського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мазай
Судове рішення № 83616288, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/698/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: