Ухвала суду № 83616209, 13.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа 367/7711/16

Провадження № 2-а/367/162/2019

У Х В А Л А

Іменем України

13серпня 2019року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши усудовому засіданнів приміщенніІрпінського міськогосуду адміністративнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коцюбинська селищна рада про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коцюбинська селищна рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Від представникавідповідача надійшлоклопотання прозакриття провадження.В обґрунтуванняклопотання зазначено,що позивач звернувсядо судуоскільки вважає,що розпорядженняКоцюбинського селищногоголови №172від 14вересня 2016року «Прозастосування дисциплінарногостягнення стосовно ОСОБА_1 »є протиправнимта таким,що підлягаєскасуванню.06березня 2018року Розпорядженням№ 54«Про скасуваннярозпорядження №172від 14вересня 2016року» Коцюбинськимселищним головоюМатюшиною ОСОБА_2 оскаржуване розпорядженнябуло скасовано.Жодних юридичних наслідків для позивача дане розпорядження не мало.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки, 06 березня 2018 року Розпорядженням № 54 «Про скасування розпорядження № 172 від 14 вересня 2016 року» Коцюбинським селищним головою Матюшиною ОСОБА_2 оскаржуване позивачем розпорядження було скасовано, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коцюбинська селищна рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 229, 238 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинського селищного голови Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Коцюбинська селищна рада про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ф. Карабаза