
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1295/19
Провадження № 2/280/820/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та судового збору
13 серпня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
В липні 2019 р. позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.
До відкриття провадження по справі ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Згідно п.3 ч.4ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заява про її відкликання.
Одночасно, відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України позивачу слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
У відповідності до вимог п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за квитанцією № 73 від 26.07.2019 у сумі 1185 грн. 23 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,353 ЦПК України,п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування - повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов`язати Управління Державноїказначейської службиУкраїни уКоростишівськомурайоніЖитомирської області повернути ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за квитанцією № 73 від 26.07.2019 у сумі 1185 ( одна тисяча сто вісімдесят п`ять) гривень 23 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Янчук
Судове рішення № 83616161, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: