Ухвала суду № 8361548, 16.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16.03.10 р.                     Справа № 20/179                     

за позовом Державного підприємства “Донецький науково-дослідний вугільний інститут”, м.Донецьк

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім. А.І.Гайового”, м.Горлівка

про стягнення 12500,00 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача: Бровкіна В.Ю. – дов.

від відповідача: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

Присутній: представник ДП “Артемвугілля” – Мальований К.Г. – дов.

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Державне підприємство „Донецький науково–дослідний вугільний інститут”, м.Донецьк, до Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. Гайового”, м.Горлівка, про стягнення 12500,00 грн. заборгованості за договорами про утворення науково –технічної продукції № 06 –50/2220100108 від 01.03.2001р.

Рішенням суду від 13.06.2006р. позовні вимоги Державного підприємства „Донецький науково–дослідний вугільний інститут”, м.Донецьк, до Державного відкритого акціонерного товариства „шахта ім. Гайового”, м.Горлівка задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили судом видано відповідний наказ.

09 березня 2010 року Калінінський відділ державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні за наказом № 20/179 від 26.06.2006 року, виданого господарським судом Донецької області про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта ім.А.І.Гайового” на користь Державного підприємства “Донецький науково-дослідний вугільний інститут” заборгованість в сумі 12500,00 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 125,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., боржника – Державне відкрите акціонерне товариство “Шахта ім.А.І.Гайового” на його правонаступника Державне підприємство “Артемвугілля”.

В обґрунтування своєї заяви ВДВС посилається на наказ Міністерства вугільної промисловості України від 25.10.06 р. № 511, копію газети “Урядовий кур’єр”, довідку з ЄДР, лист № 01-12/757 від 02.06.09 р., акт прийому-передачі, передатний баланс, витяг з ЄДР, на приписи Закону України “Про виконавче провадження”.

Листом від 16.03.10 р. Державне підприємство “Артемвугілля” залучило до матеріалів справи передатний баланс, акт прийому-передачі від 01.03.07 р.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Згідно із ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи має право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 25.10.06 р. № 511, припинено діяльність Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового” шляхом реорганізації: приєднання до Державного підприємства “Артемвугілля”.

19 грудня 2006 року за № 12561100006000080 до ЄДР внесено запис про рішення засновників щодо припинення Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта імені А.І.Гайового”.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, 02.12.09 р. за № 12561120013000080 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Заперечень від сторін по справі та інших осіб щодо заяви Калінінського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції до суду не надходило.

Отже, суд вважає подані Калінінським відділом державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції та Державного підприємства “Артемвугілля” документи достатніми для заміни сторони у виконавчому провадженні - Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.І. Гайового” його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля”.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В порядку процесуального правонаступництва здійснити заміну відповідача - Державного Відкритого акціонерного товариства „Шахта імені А.І. Гайового” його правонаступником Державним підприємством “Артемвугілля” (84609, Донецька область, м.Горлівка, вул.Леніна, 13; код ЄДРПОУ 32270533).

Суддя                               

Надруковано 4 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-у справу

1-ВДВС

Вик.Канаховська В.В.